HC 648699 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a ser sanada na via estreita: o acórdão de origem fundamentou a exasperação da pena-base com base no art. 42 da Lei 11.343/2006, considerando natureza e quantidade das drogas (173,18g de maconha e 4,18g de cocaína) e outras circunstâncias que indicam dedicação do réu ao tráfico, justificando o afastamento do redutor do art.33, §4º; a fixação do regime inicial fechado é igualmente motivada em razão de circunstância judicial desfavorável; eventual modificação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, inviável em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MICHAEL DOUGLAS FERREIRA IGNACIO; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 42 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DOUGLAS FERREIRA IGNACIO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga
- 2 afastamento da causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial fechado em razão de circunstância judicial desfavorável
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a ser sanada na via estreita: o acórdão de origem fundamentou a exasperação da pena-base com base no art. 42 da Lei 11.343/2006, considerando natureza e quantidade das drogas (173,18g de maconha e 4,18g de cocaína) e outras circunstâncias que indicam dedicação do réu ao tráfico, justificando o afastamento do redutor do art.33, §4º; a fixação do regime inicial fechado é igualmente motivada em razão de circunstância judicial desfavorável; eventual modificação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, inviável em habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment