HC 660632 - DECISAO
Não se conhece do writ porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar a utilização do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta o aumento da pena pela multirreincidência, sendo lícito o acréscimo superior a 1/6 quando adequadamente motivado.
- Parties
- Paciente: OCLIMERIO PADILHA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: eg. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo, Revisão Criminal, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCLIMERIO PADILHA DOS SANTOS
Paciente
eg. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 adequação da fundamentação para aplicação de fração superior a 1/6 na segunda fase da dosimetria por multirreincidência
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de writ de ofício
Ratio Decidendi
Não se conhece do writ porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar a utilização do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta o aumento da pena pela multirreincidência, sendo lícito o acréscimo superior a 1/6 quando adequadamente motivado.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment