HC 660500 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível quando existe recurso legalmente previsto e não se demonstra flagrante ilegalidade. Além disso, não houve ilegalidade na manutenção da majorante por emprego de arma de fogo, uma vez que havia prova testemunhal suficiente para demonstrar o uso da arma sem necessidade de apreensão ou perícia; e a fixação do regime prisional fechado foi justificada por fundamentação concreta baseada na gravidade concreta e no modus operandi do crime.
- Parties
- Paciente: CARLOS MAGNO DA SILVA JUNIOR; Paciente: MARCO MATHEUS OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Writ)
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Prescindibilidade De Apreensão E Perícia Da Arma, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MAGNO DA SILVA JUNIOR
Paciente
MARCO MATHEUS OLIVEIRA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Writ)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 prescindibilidade da apreensão e perícia da arma para incidência da majorante do art. 157, § 2º, I, do Código Penal
- 3 possibilidade de fixação de regime prisional mais gravoso com base na gravidade concreta e no modus operandi
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível quando existe recurso legalmente previsto e não se demonstra flagrante ilegalidade. Além disso, não houve ilegalidade na manutenção da majorante por emprego de arma de fogo, uma vez que havia prova testemunhal suficiente para demonstrar o uso da arma sem necessidade de apreensão ou perícia; e a fixação do regime prisional fechado foi justificada por fundamentação concreta baseada na gravidade concreta e no modus operandi do crime.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Não conheço do writ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment