HC 638671 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade: a conduta social foi negativada com base em condenações anteriores em mais de uma circunstância (configurando bis in idem) e a fração aplicada na segunda fase (índice 1/10) foi mantida sem motivação adequada; por isso, não se conhece do habeas corpus substitutivo do recurso, mas concede-se ordem de ofício para recalcular e reduzir a pena, aplicando os parâmetros jurisprudenciais indicados (redução pela aplicação da fração de 1/6 às atenuantes) e fixando a pena definitiva em 5 anos, 9 meses e 12 dias de reclusão.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR VALDSEN NUNES DE ARAUJO; Parte: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Ante o exposto, não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, a fim de reduzir a reprimenda do paciente para 5 anos, 9 meses e 12 dias de reclusão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Revisão Criminal, Roubo (art. 157, § 2º, II, Código Penal), Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR VALDSEN NUNES DE ARAUJO
Paciente
Ministério Público Federal
Parte
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 uso de condenações transitadas em julgado para valoração da conduta social e personalidade
- 3 fixação da fração de aumento/redução na segunda fase da dosimetria (1/6 como parâmetro)
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade: a conduta social foi negativada com base em condenações anteriores em mais de uma circunstância (configurando bis in idem) e a fração aplicada na segunda fase (índice 1/10) foi mantida sem motivação adequada; por isso, não se conhece do habeas corpus substitutivo do recurso, mas concede-se ordem de ofício para recalcular e reduzir a pena, aplicando os parâmetros jurisprudenciais indicados (redução pela aplicação da fração de 1/6 às atenuantes) e fixando a pena definitiva em 5 anos, 9 meses e 12 dias de reclusão.
Court Disposition
Ante o exposto, não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, a fim de reduzir a reprimenda do paciente para 5 anos, 9 meses e 12 dias de reclusão.
Orders
- Não conheço do writ
- Reduzir a reprimenda do paciente para 5 anos, 9 meses e 12 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment