HC 659559 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por visar à rediscussão da dosimetria já apreciada, não configurando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade suprível por embargos declaratórios; ademais, a fixação da pena-base integra esfera discricionária motivada do juiz, de modo que a pretensão de alteração do resultado configura mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: RAIMUNDO NONATO CARIOLANO BEZERRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Omissão, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO CARIOLANO BEZERRA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à hierarquia entre as fases da dosimetria e aplicação da fração de 1/8 na primeira etapa
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da dosimetria (caráter infringente)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por visar à rediscussão da dosimetria já apreciada, não configurando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade suprível por embargos declaratórios; ademais, a fixação da pena-base integra esfera discricionária motivada do juiz, de modo que a pretensão de alteração do resultado configura mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment