HC 659603 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a dosimetria da pena realizou-se nos limites da discricionariedade juridicamente vinculada do julgador, sendo lícito considerar condenações anteriores transitadas em julgado como maus antecedentes mesmo que ultrapassem o lapso depurador de cinco anos (conforme entendimento do STF no Tema 150 e da jurisprudência do STJ), e não havendo bis in idem quando as condenações valoradas na primeira e na segunda fase forem distintas; ademais, a ausência de indicação específica das datas de cumprimento ou extinção das penas anteriores impediu a mitigação pretendida.
- Parties
- Paciente: TIAGO PEREIRA DOS SANTOS; Paciente: YGOR SOARES LEITE DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Concurso De Agentes, Habeas Corpus, Art. 157, § 2º, II E Art. 70 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
YGOR SOARES LEITE DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 uso de condenações anteriores como maus antecedentes apesar do lapso depurador de 5 anos
- 2 possibilidade de utilização de condenações distintas para maus antecedentes e para a agravante de reincidência sem configurar bis in idem
- 3 limites da revisão da dosimetria da pena via habeas corpus (somente em hipóteses de flagrante ilegalidade)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a dosimetria da pena realizou-se nos limites da discricionariedade juridicamente vinculada do julgador, sendo lícito considerar condenações anteriores transitadas em julgado como maus antecedentes mesmo que ultrapassem o lapso depurador de cinco anos (conforme entendimento do STF no Tema 150 e da jurisprudência do STJ), e não havendo bis in idem quando as condenações valoradas na primeira e na segunda fase forem distintas; ademais, a ausência de indicação específica das datas de cumprimento ou extinção das penas anteriores impediu a mitigação pretendida.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment