AREsp 1813642 - DECISAO
Por se tratar de agente multirreincidente, não se admite a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria; em face dessa circunstância e da jurisprudência do STJ, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Compensação De Circunstâncias, Multirreincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea
- 2 Aplicabilidade da compensação integral em caso de agente multirreincidente
Ratio Decidendi
Por se tratar de agente multirreincidente, não se admite a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria; em face dessa circunstância e da jurisprudência do STJ, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment