HC 642291 - DECISAO
Não conheço do writ por ausência de flagrante ilegalidade na dosimetria: a incidência da causa de aumento do art.121, §4º do CP foi correta, por ser circunstância objetiva comprovada nos autos (idade da vítima de 2 anos) e não depender de quesitação ao Conselho de Sentença.
- Parties
- Paciente/impetrante: JOCELIO DE CAMPOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo, Quesitação Ao Conselho De Sentença, Causa De Aumento Do Art. 121, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCELIO DE CAMPOS
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena sem flagrante ilegalidade
- 3 necessidade de quesitação específica quanto à idade da vítima para incidência do art.121, §4º
Ratio Decidendi
Não conheço do writ por ausência de flagrante ilegalidade na dosimetria: a incidência da causa de aumento do art.121, §4º do CP foi correta, por ser circunstância objetiva comprovada nos autos (idade da vítima de 2 anos) e não depender de quesitação ao Conselho de Sentença.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment