REsp 1885547 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por considerar que, tendo sido fixada a pena-base no mínimo legal, o reconhecimento de atenuante (menoridade relativa) não poderia reduzir a pena intermediária abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ROBSON DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Decisão)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Menoridade Relativa, Tráfico De Entorpecentes, Pena Base, Súmula 231 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DOS SANTOS SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação das atenuantes (art. 65, I e III, d, do Código Penal) quando a pena intermediária ficar aquém do mínimo legal
- 2 interpretação e aplicação da Súmula 231 do STJ na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por considerar que, tendo sido fixada a pena-base no mínimo legal, o reconhecimento de atenuante (menoridade relativa) não poderia reduzir a pena intermediária abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment