HC 663370 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se ilegalidade na aplicação automática da agravante do art. 61, II, j, do CP apenas pelo fato de o delito ter sido praticado durante o estado de calamidade pública sem demonstração de que o agente se prevaleceu dessa situação; assim, procedeu-se à revisão da dosimetria, compensando-se a agravante da reincidência com a atenuante da confissão e readequando a pena do paciente para 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 12 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: FABIANO DE LIMA; Co Réu: Paulo; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para readequar as penas do paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Agravante De Calamidade Pública, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Habeas Corpus, Concurso De Pessoas, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO DE LIMA
Paciente
Paulo
Co Réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização de habeas corpus para revisar dosimetria
- 2 compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 incidência da agravante do art. 61, II, j, do CP (calamidade pública) e sua exigência de demonstração de aproveitamento pelo agente
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se ilegalidade na aplicação automática da agravante do art. 61, II, j, do CP apenas pelo fato de o delito ter sido praticado durante o estado de calamidade pública sem demonstração de que o agente se prevaleceu dessa situação; assim, procedeu-se à revisão da dosimetria, compensando-se a agravante da reincidência com a atenuante da confissão e readequando a pena do paciente para 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 12 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para readequar as penas do paciente.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder a ordem de ofício para readequar a pena do paciente para 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 12 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment