HC 660171 - DECISAO
Recebeu‑se o agravo regimental como embargos de declaração para suprir omissão. Verificada plausibilidade parcial do pleito, concluiu o STJ que a exasperação da pena-base em 1/6 foi fundamentada pela culpabilidade, consequências do crime e nocividade da droga, não havendo notória ilegalidade a ensejar revisão da dosimetria; entretanto, por se tratar de paciente primária e pena definitiva inferior a 4 anos (1 ano e 11 meses), impõe‑se, nos termos do art. 33, §§ 2º, b, e 3º, do CP, o regime inicial semiaberto, razão pela qual, de ofício e nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, concedeu‑se em parte a ordem para estabelecer o regime semiaberto, mantendo‑se a impossibilidade de substituição da...
- Parties
- Agravante: CARLA ROBERTA ZUIM; Réu: Jhonata Henrique Moreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Acolho o agravo regimental como embargos de declaração para sanar omissão; habeas corpus não conhecido; ordem concedida em parte para estabelecer o regime semiaberto para início de cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA ROBERTA ZUIM
Agravante
Jhonata Henrique Moreira
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 omissão no decisum
- 2 legalidade da exasperação da pena-base
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Recebeu‑se o agravo regimental como embargos de declaração para suprir omissão. Verificada plausibilidade parcial do pleito, concluiu o STJ que a exasperação da pena-base em 1/6 foi fundamentada pela culpabilidade, consequências do crime e nocividade da droga, não havendo notória ilegalidade a ensejar revisão da dosimetria; entretanto, por se tratar de paciente primária e pena definitiva inferior a 4 anos (1 ano e 11 meses), impõe‑se, nos termos do art. 33, §§ 2º, b, e 3º, do CP, o regime inicial semiaberto, razão pela qual, de ofício e nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, concedeu‑se em parte a ordem para estabelecer o regime semiaberto, mantendo‑se a impossibilidade de substituição da...
Court Disposition
Acolho o agravo regimental como embargos de declaração para sanar omissão; habeas corpus não conhecido; ordem concedida em parte para estabelecer o regime semiaberto para início de cumprimento da pena.
Orders
- Estabelecer o regime semiaberto para o início de cumprimento da sanção imposta à paciente.
- Comunique-se com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem para adotarem as providências necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment