HC 628802 - DECISAO
Ante a orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal de que inquéritos e ações penais em curso são neutros para fins de definição de antecedentes (princípio da não culpabilidade), afastou-se a utilização das ações penais pendentes como fundamento para excluir o redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Assim, reconheceu-se o direito do impetrante à aplicação da causa de diminuição na terceira fase da dosimetria e determinou-se que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria, aplicando o redutor em fração motivada e analisando, igualmente motivadamente, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado.
- Parties
- Paciente/impetrante: WESLLEY RONALDO FRANCO FOSSATI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação n. 0263991-92.2019.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício E Determinação De Nova Dosimetria)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus quanto à via escolhida, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer o direito à aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e determinar a readequação da dosimetria.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Princípio Da Não Culpabilidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY RONALDO FRANCO FOSSATI
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação n. 0263991-92.2019.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício E Determinação De Nova Dosimetria)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de afastamento do redutor do tráfico privilegiado com base em inquéritos policiais ou ações penais em curso
- 2 Revisão da dosimetria da pena em habeas corpus por notória ilegalidade
- 3 Frações de redução aplicáveis na minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Ante a orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal de que inquéritos e ações penais em curso são neutros para fins de definição de antecedentes (princípio da não culpabilidade), afastou-se a utilização das ações penais pendentes como fundamento para excluir o redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Assim, reconheceu-se o direito do impetrante à aplicação da causa de diminuição na terceira fase da dosimetria e determinou-se que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria, aplicando o redutor em fração motivada e analisando, igualmente motivadamente, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus quanto à via escolhida, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer o direito à aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e determinar a readequação da dosimetria.
Orders
- Determinar ao Juízo da 1ª Vara Central da Comarca de Porto Alegre que refaça a dosimetria da pena aplicando o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, em fração a ser motivadamente fixada
- Determinar que o juízo de primeira instância analise, com devida motivação, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado à nova pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment