HC 673103 - DECISAO

HC 673103 - DECISAO

Negou‑se a ordem porque a jurisprudência do STF e do STJ autoriza que condenações antecedentes, mesmo alcançadas pelo período depurador de cinco anos (que apenas afasta a reincidência), sejam consideradas como maus antecedentes para fins de dosimetria; no caso, a extinção da pena ocorreu em 24/02/2012 e o crime em 09/04/2017 (lapso de pouco mais de cinco anos) e houve prática de outros delitos no interregno, razão pela qual a valoração negativa dos antecedentes e a manutenção da pena fixada pelo Tribunal de origem não configuram constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: RENAN GUSTAVO DOS SANTOS ALVES; Impetrante: Defesa; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Ordem de habeas corpus denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Direito Ao Esquecimento, Ameaça (art. 147 Do Cp), Lei N. 11.340/2006 (violência Doméstica)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENAN GUSTAVO DOS SANTOS ALVES

Paciente

Defesa

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 Possibilidade de consideração de condenação anterior, com pena extinta há mais de cinco anos, como maus antecedentes
  2. 2 Aplicabilidade do período depurador do art. 64, I, do CP para fins de maus antecedentes versus reincidência
  3. 3 Aplicabilidade da teoria do direito ao esquecimento na valoração dos antecedentes criminais

Ratio Decidendi

Negou‑se a ordem porque a jurisprudência do STF e do STJ autoriza que condenações antecedentes, mesmo alcançadas pelo período depurador de cinco anos (que apenas afasta a reincidência), sejam consideradas como maus antecedentes para fins de dosimetria; no caso, a extinção da pena ocorreu em 24/02/2012 e o crime em 09/04/2017 (lapso de pouco mais de cinco anos) e houve prática de outros delitos no interregno, razão pela qual a valoração negativa dos antecedentes e a manutenção da pena fixada pelo Tribunal de origem não configuram constrangimento ilegal.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus denegada

Orders

  • Ordem de habeas corpus denegada
  • Publique-se