HC 663756 - DECISAO
Não se conheceu da alegação de nulidade da busca por guardas municipais por ausência de debate no Tribunal de origem (risco de supressão de instância). Quanto à dosimetria, manteve-se a fundamentação quanto aos maus antecedentes e à diminuição por semi-imputabilidade (laudo pericial indicou capacidade parcial), mas o aumento da pena na segunda fase em 1/3 fundado apenas na reincidência específica mostrou-se desproporcional. Assim, procedeu-se ao redimensionamento: adotou-se a fração de 1/6 para a majorante de reincidência na segunda fase e, aplicando-se em seguida o redutor de 1/3 por semi-imputabilidade, fixou-se a pena definitiva em 4 anos, 6 meses e 13 dias de reclusão, em regime...
- Parties
- Paciente: LUÍS RICARDO FERRARI; Parte Contrária (contrarrazões Nas Instâncias Ordinárias): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestação (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Concessão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus concedido para reduzir a pena do paciente para 4 anos, 6 meses e 13 dias de reclusão, em regime fechado, mais 518 dias-multa.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Semi Imputabilidade, Nulidade De Prova Por Busca Pessoal, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS RICARDO FERRARI
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Parte Contrária (contrarrazões Nas Instâncias Ordinárias)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestação (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Concessão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da prova decorrente de busca pessoal por guardas municipais
- 2 adequação da exasperação da pena-base por maus antecedentes (primeira fase)
- 3 correção do percentual aplicado na segunda fase por reincidência
Ratio Decidendi
Não se conheceu da alegação de nulidade da busca por guardas municipais por ausência de debate no Tribunal de origem (risco de supressão de instância). Quanto à dosimetria, manteve-se a fundamentação quanto aos maus antecedentes e à diminuição por semi-imputabilidade (laudo pericial indicou capacidade parcial), mas o aumento da pena na segunda fase em 1/3 fundado apenas na reincidência específica mostrou-se desproporcional. Assim, procedeu-se ao redimensionamento: adotou-se a fração de 1/6 para a majorante de reincidência na segunda fase e, aplicando-se em seguida o redutor de 1/3 por semi-imputabilidade, fixou-se a pena definitiva em 4 anos, 6 meses e 13 dias de reclusão, em regime...
Court Disposition
Habeas corpus concedido para reduzir a pena do paciente para 4 anos, 6 meses e 13 dias de reclusão, em regime fechado, mais 518 dias-multa.
Orders
- Concedo o habeas corpus para reduzir a pena do paciente para 4 anos, 6 meses e 13 dias de reclusão, em regime fechado, mais 518 dias-multa.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment