HC 626376 - DECISAO

HC 626376 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias; além disso, verificando o mérito, não há flagrante ilegalidade na dosimetria, pois as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a adoção da fração máxima da pena-base com base em elementos que extrapolam o tipo penal, e a questão sobre a necessidade de representação das vítimas, relativa à Lei n. 13.964/2019, não foi arguida na instância de origem, impondo a vedação de apreciação pelo STJ (supressão de instância).

Parties
Paciente: FELIPE HENRIQUE DE TOLEDO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 3007708-93.2013.8.26.0099)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Estelionato, Continuidade Delitiva, Representação Das Vítimas, Lei N. 13.964/2019, Habeas Corpus E Exaurimento De Instâncias, Princípio Da Consunção, Reincidência, Confissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FELIPE HENRIQUE DE TOLEDO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 3007708-93.2013.8.26.0099)

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus sem exaurimento das instâncias ordinárias
  2. 2 possibilidade de utilização de elementos intrínsecos ao tipo penal para majorar a pena-base
  3. 3 necessidade de representação das vítimas após Lei n. 13.964/2019 e supressão de instância

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias; além disso, verificando o mérito, não há flagrante ilegalidade na dosimetria, pois as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a adoção da fração máxima da pena-base com base em elementos que extrapolam o tipo penal, e a questão sobre a necessidade de representação das vítimas, relativa à Lei n. 13.964/2019, não foi arguida na instância de origem, impondo a vedação de apreciação pelo STJ (supressão de instância).

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Publique-se.