HC 642946 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual apresentou fundamentação concreta e proporcional para a aplicação das frações de aumento por multirreincidência (considerando cinco condenações transitadas em julgado) e o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fáticas, não havendo ilegalidade na dosimetria.
- Parties
- Paciente: Eder de Bastos; Autoridade Coatora: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus, Furto, Roubo, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eder de Bastos
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria
- 2 proporcionalidade da fração de reincidência (2/6 e 3/6)
- 3 caracterização de maus antecedentes
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual apresentou fundamentação concreta e proporcional para a aplicação das frações de aumento por multirreincidência (considerando cinco condenações transitadas em julgado) e o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fáticas, não havendo ilegalidade na dosimetria.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment