HC 674550 - DECISAO
Aumento da pena-base com fundamento na natureza/quantidade do entorpecente mostrou-se desproporcional diante da pequena quantidade apreendida (13,3g de crack), configurando flagrante ilegalidade revisível de plano em habeas corpus; por isso afastou-se o acréscimo previsto no art. 42 da Lei n. 11.343/2006, fixou-se a pena-base no mínimo legal e aplicou-se a redução prevista no §4º do art. 33, resultando na pena final de 1 ano e 8 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON FERNANDES JOÃO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação n. 0009960-38.2018.8.24.0023)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem, in Limine (decisão)
- Outcome
- Concedo parcialmente a ordem, in limine, para redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Aplicação Do Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON FERNANDES JOÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação n. 0009960-38.2018.8.24.0023)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem, in Limine (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento da pena-base em razão da natureza/quantidade da droga apreendida
- 2 possibilidade e forma de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos e multa
Ratio Decidendi
Aumento da pena-base com fundamento na natureza/quantidade do entorpecente mostrou-se desproporcional diante da pequena quantidade apreendida (13,3g de crack), configurando flagrante ilegalidade revisível de plano em habeas corpus; por isso afastou-se o acréscimo previsto no art. 42 da Lei n. 11.343/2006, fixou-se a pena-base no mínimo legal e aplicou-se a redução prevista no §4º do art. 33, resultando na pena final de 1 ano e 8 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Concedo parcialmente a ordem, in limine, para redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Manter os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment