HC 671786 - DECISAO
A valoração negativa da personalidade baseada em processos em andamento é fundamento inidôneo e deve ser afastada, mantendo-se apenas a consideração dos antecedentes; a agravante do art. 61, II, j exige prova concreta de que o agente se valeu da calamidade pública para o crime e, ausente tal prova, deve ser afastada; havendo multirreincidência, admite-se compensação parcial da atenuante da confissão com a agravante da reincidência; com isso a pena foi redimensionada conforme os termos do dispositivo.
- Parties
- Paciente: Carlos Alberto Costa Santos (ou Carlos Alberto da Costa Santos); Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.1520519-19.2020.8.26.0228); Ministério Público Federal: Onofre de Faria Martins - Subprocurador-Geral da República (Ministério Público Federal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Valoração Da Personalidade, Agravante Da Calamidade Pública (art. 61, II, J), Reincidência E Multirreincidência, Confissão Espontânea, Habeas Corpus, Furto, Roubo Simples
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto Costa Santos (ou Carlos Alberto da Costa Santos)
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.1520519-19.2020.8.26.0228)
Órgão Coator
Onofre de Faria Martins - Subprocurador-Geral da República (Ministério Público Federal)
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 valoração negativa da personalidade fundada em processos em andamento
- 3 incidência da agravante do art. 61, II, j em razão do estado de calamidade pública
Ratio Decidendi
A valoração negativa da personalidade baseada em processos em andamento é fundamento inidôneo e deve ser afastada, mantendo-se apenas a consideração dos antecedentes; a agravante do art. 61, II, j exige prova concreta de que o agente se valeu da calamidade pública para o crime e, ausente tal prova, deve ser afastada; havendo multirreincidência, admite-se compensação parcial da atenuante da confissão com a agravante da reincidência; com isso a pena foi redimensionada conforme os termos do dispositivo.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Fixar a pena em 1 ano, 4 meses e 10 dias de reclusão
- Regime inicial de cumprimento: semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment