HC 675787 - DECISAO

HC 675787 - DECISAO

A decisão denegou a ordem porque o juízo de origem apresentou fundamentação concreta e idônea — manutenção de banca para venda de drogas, apreensão de 680,69 g de maconha e dinheiro — indicando dedicação profissional ao tráfico e gravidade concreta suficiente para afastar o redutor especial do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e para justificar o regime inicial fechado, entendimento alinhado aos precedentes desta Corte.

Parties
Paciente: Cleriston Jesus Amorim
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ).
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Redutor Especial (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Cleriston Jesus Amorim

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 ilegalidade na vedação do redutor especial do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 fundamentação do regime inicial fechado
  3. 3 quantidade e natureza da droga como elementos para dosimetria e regime

Ratio Decidendi

A decisão denegou a ordem porque o juízo de origem apresentou fundamentação concreta e idônea — manutenção de banca para venda de drogas, apreensão de 680,69 g de maconha e dinheiro — indicando dedicação profissional ao tráfico e gravidade concreta suficiente para afastar o redutor especial do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e para justificar o regime inicial fechado, entendimento alinhado aos precedentes desta Corte.

Court Disposition

Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ).

Orders

  • Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ).
  • Publique-se.