HC 662405 - DECISAO
Verificada inadequação da majorante da pena-base com base apenas na natureza/quantidade da droga (16 g), reduziu-se a pena-base ao mínimo legal. Ausente fundamentação concreta das instâncias ordinárias para a aplicação de patamar inferior a 2/3 da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, aplicou-se o redutor no seu patamar máximo (2/3), resultando na reprimenda definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 183 dias-multa; fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
- Parties
- Paciente: LEANDRO PEREIRA DE ABREU; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500631-54.2018.8.26.0642); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida (habeas corpus concedido).
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Redução Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006 (tráfico Privilegiado), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PEREIRA DE ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500631-54.2018.8.26.0642)
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 redução da pena-base em razão de insuficiência da quantidade de droga para majorar a pena
- 2 quantificação da fração relativa à minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 adequação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Verificada inadequação da majorante da pena-base com base apenas na natureza/quantidade da droga (16 g), reduziu-se a pena-base ao mínimo legal. Ausente fundamentação concreta das instâncias ordinárias para a aplicação de patamar inferior a 2/3 da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, aplicou-se o redutor no seu patamar máximo (2/3), resultando na reprimenda definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 183 dias-multa; fixou-se regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
Court Disposition
Ordem concedida (habeas corpus concedido).
Orders
- Reduzir a pena-base ao mínimo legal.
- Aplicar a causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment