HC 674502 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus com fundamento no art.34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ por se tratar de impetração que sucede recurso próprio; subsidiariamente, a análise de mérito demonstrou que a dosimetria foi fundamentada e proporcional (culpabilidade agravada pela condição de servidor da Receita Federal e consequencialidade do prejuízo ao erário estimado em R$330.941,48), e que a discussão sobre a incidência da agravante do art.62, I, CP não pode ser apreciada pelo STJ sem prévia análise pelo Tribunal a quo, além de haver jurisprudência admitindo agravantes não contidas na denúncia (arts.385 e 387, I, CPP).
- Parties
- Paciente: Demóstenes Martins Pereira Junior; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Agravantes, Princípio Da Correlação, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Justiça Gratuita, Consequências Do Crime (prejuízo Ao Erário)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Demóstenes Martins Pereira Junior
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação da pena-base
- 2 consideração da consciência da ilicitude como circunstância judicial agravadora
- 3 valoração das consequências do crime (prejuízo ao erário) na dosimetria
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus com fundamento no art.34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ por se tratar de impetração que sucede recurso próprio; subsidiariamente, a análise de mérito demonstrou que a dosimetria foi fundamentada e proporcional (culpabilidade agravada pela condição de servidor da Receita Federal e consequencialidade do prejuízo ao erário estimado em R$330.941,48), e que a discussão sobre a incidência da agravante do art.62, I, CP não pode ser apreciada pelo STJ sem prévia análise pelo Tribunal a quo, além de haver jurisprudência admitindo agravantes não contidas na denúncia (arts.385 e 387, I, CPP).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment