AREsp 1824912 - DECISAO
Sustentou-se a ilegalidade porquanto o Tribunal de origem, ao afastar em apelo exclusivo da defesa circunstâncias judiciais negativas reconhecidas na sentença, deveria ter promovido a redução proporcional da pena-base em observância ao princípio da non reformatio in pejus e à jurisprudência do STJ; assim procedeu o Tribunal Superior, conhecendo do agravo e dando provimento ao recurso especial para recalcular a dosimetria e fixar a pena definitiva em 6 anos e 5 meses de reclusão e 641 dias-multa, no regime inicial fechado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Entorpecentes, Non Reformatio in Pejus, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a análise das razões do recurso especial exige reexame probatório (incidência da Súmula 7/STJ)
- 2 se, afastada circunstância judicial negativa pelo Tribunal em apelo exclusivo da defesa, deve haver redução proporcional da pena-base (princípio non reformatio in pejus)
Ratio Decidendi
Sustentou-se a ilegalidade porquanto o Tribunal de origem, ao afastar em apelo exclusivo da defesa circunstâncias judiciais negativas reconhecidas na sentença, deveria ter promovido a redução proporcional da pena-base em observância ao princípio da non reformatio in pejus e à jurisprudência do STJ; assim procedeu o Tribunal Superior, conhecendo do agravo e dando provimento ao recurso especial para recalcular a dosimetria e fixar a pena definitiva em 6 anos e 5 meses de reclusão e 641 dias-multa, no regime inicial fechado.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
Orders
- Fixar a pena definitiva da recorrente em 6 anos e 5 meses de reclusão, além de 641 dias-multa, no regime inicial fechado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment