AREsp 1595029 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa da culpabilidade na pena-base foi devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (posição de liderança dos réus na ORCRIM, papéis relevantes desempenhados, existência de meios lícitos de sustento e reiteração delitiva) e respaldada por prova robusta (quebra de sigilo telefônico), não havendo necessidade ou possibilidade de reexaminar fatos e provas na via especial, tampouco comprovação de ilegalidade flagrante na dosimetria.
- Parties
- Agravante/recorrente: EWERSON DA SILVA; Agravante/recorrente: JOSÉ AUGUSTO SILVA ARAÚJO; Agravante/recorrente: MARIANA DA SILVA LINS; Interessado/parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptação Telefônica, Liderança Em Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EWERSON DA SILVA
Agravante/recorrente
JOSÉ AUGUSTO SILVA ARAÚJO
Agravante/recorrente
MARIANA DA SILVA LINS
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 valoração negativa da culpabilidade na fixação da pena-base (art. 59 CP)
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 preponderância da natureza/quantidade da droga na dosimetria (art. 42 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa da culpabilidade na pena-base foi devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (posição de liderança dos réus na ORCRIM, papéis relevantes desempenhados, existência de meios lícitos de sustento e reiteração delitiva) e respaldada por prova robusta (quebra de sigilo telefônico), não havendo necessidade ou possibilidade de reexaminar fatos e provas na via especial, tampouco comprovação de ilegalidade flagrante na dosimetria.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment