HC 658125 - DECISAO
Não conhecer do writ porque não se verificou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentou a elevação da pena-base com elementos concretos (modus operandi e maus antecedentes) e aplicou o aumento na terceira fase no patamar mínimo legal, em conformidade com a Súmula 443/STJ; ademais, o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio, salvo exceções não presentes no caso.
- Parties
- Paciente: ALLAN REIS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Reincidência, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade na primeira etapa da dosimetria (fixação da pena-base)
- 2 ilegalidade na terceira etapa da dosimetria (aplicação de fração por majorantes)
- 3 adequação do habeas corpus como substituto de recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do writ porque não se verificou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentou a elevação da pena-base com elementos concretos (modus operandi e maus antecedentes) e aplicou o aumento na terceira fase no patamar mínimo legal, em conformidade com a Súmula 443/STJ; ademais, o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio, salvo exceções não presentes no caso.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Ordem não conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment