AREsp 1766484 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal verificou que foram utilizadas condenações anteriores distintas em fases distintas da dosimetria (uma para maus antecedentes e outra para configurar a reincidência), o que, segundo jurisprudência pacificada do STJ, não caracteriza bis in idem.
- Parties
- Agravante: MURILO MAIA ALVES DOS ANJOS; Decidido Contra / Recorrido Na Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interviniente (manifestou Se): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Bis in Idem, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO MAIA ALVES DOS ANJOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Decidido Contra / Recorrido Na Origem
Ministério Público Federal
Interviniente (manifestou Se)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Caracteriza bis in idem a utilização de condenações anteriores distintas para majorar a pena-base por maus antecedentes e, em fase posterior, exasperar a pena por reincidência?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal verificou que foram utilizadas condenações anteriores distintas em fases distintas da dosimetria (uma para maus antecedentes e outra para configurar a reincidência), o que, segundo jurisprudência pacificada do STJ, não caracteriza bis in idem.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment