HC 678916 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a dosimetria impugnada foi suficientemente fundamentada quanto à culpabilidade, conduta social e motivos, havendo elementos concretos que justificam valorações distintas entre os participantes; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas, e não há bis in idem entre a valoração da culpabilidade e a agravante do meio cruel dadas as razões distintas apontadas pelo julgador.
- Parties
- Paciente: DIOGO SILVA PEREIRA; Corréu: Fabiano de Albuquerque; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Individualização Da Pena, Habeas Corpus, Agravante Meio Cruel, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO SILVA PEREIRA
Paciente
Fabiano de Albuquerque
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria
- 2 possível bis in idem entre valoração da culpabilidade e agravante do art. 61, II, "d" do CP
- 3 vedação ao reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a dosimetria impugnada foi suficientemente fundamentada quanto à culpabilidade, conduta social e motivos, havendo elementos concretos que justificam valorações distintas entre os participantes; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas, e não há bis in idem entre a valoração da culpabilidade e a agravante do meio cruel dadas as razões distintas apontadas pelo julgador.
Court Disposition
denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment