REsp 1883765 - DECISAO
O STJ deu parcial provimento ao recurso especial por entender que, na dosimetria, deve-se compensar a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência (conforme súmula 545 e entendimento repetitivo), readequando as penas (fixando para o furto 8 meses de reclusão e 7 dias-multa, e para a ameaça 1 mês de detenção) e mantendo o regime inicial semiaberto em razão da reincidência, sendo irrelevante para a alteração do regime a detração do tempo de prisão cautelar no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: JURANDIR ANTÔNIO DA SILVA JÚNIOR; Órgão Ministerial: Ministério Público do Estado; Órgão Ministerial Federal: Ministério Público Federal; Vítima: Supermercado Rondon; Vítima: R. F. J.; Vítima: M. R.; Vítima: A. R.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- parcial provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Detração, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURANDIR ANTÔNIO DA SILVA JÚNIOR
Recorrente
Ministério Público do Estado
Órgão Ministerial
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Federal
Supermercado Rondon
Vítima
R. F. J.
Vítima
M. R.
Vítima
A. R.
Vítima
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência
- 2 aplicação do art. 387, § 2º, do CPP e alcance da detração para fixação do regime inicial
- 3 fixação do regime inicial semiaberto diante da reincidência apesar de pena inferior a 4 anos
Ratio Decidendi
O STJ deu parcial provimento ao recurso especial por entender que, na dosimetria, deve-se compensar a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência (conforme súmula 545 e entendimento repetitivo), readequando as penas (fixando para o furto 8 meses de reclusão e 7 dias-multa, e para a ameaça 1 mês de detenção) e mantendo o regime inicial semiaberto em razão da reincidência, sendo irrelevante para a alteração do regime a detração do tempo de prisão cautelar no caso concreto.
Court Disposition
parcial provimento do recurso especial
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para compensar a atenuante da confissão com a agravante da reincidência e readequar as penas nos termos da fundamentação
- Fixar, para o crime de furto, a pena definitiva em 8 meses de reclusão e 7 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment