HC 683113 - DECISAO
Não conheço do writ porque não se constatou flagrante ilegalidade na dosimetria; a Corte de origem adotou fundamentação idônea e proporcionalidade do incremento da pena (reconhecendo aumento de 4 meses diante de uma vetorial desabonadora), dentro da discricionariedade vinculada do julgador, de modo que não cabe substituição do recurso próprio por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FABIO BATISTA DOS SANTOS; Paciente: JOSE IDELI DE MEDEIROS; Paciente: PAULO MONTEIRO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Writ
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Receptação (art. 180 Cp), Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO BATISTA DOS SANTOS
Paciente
JOSE IDELI DE MEDEIROS
Paciente
PAULO MONTEIRO LOPES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Writ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 controle da dosimetria da pena e limites da revisão judicial
- 3 uso de fração orientadora (1/8) para fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Não conheço do writ porque não se constatou flagrante ilegalidade na dosimetria; a Corte de origem adotou fundamentação idônea e proporcionalidade do incremento da pena (reconhecendo aumento de 4 meses diante de uma vetorial desabonadora), dentro da discricionariedade vinculada do julgador, de modo que não cabe substituição do recurso próprio por habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment