REsp 1953668 - DECISAO

REsp 1953668 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial por entender que o aumento da pena na terceira fase não foi fundamentado concretamente, tendo sido apenas decorrente da presença de duas majorantes; aplicou-se o patamar mínimo de 1/3, resultando na pena definitiva de 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, e manutenção da multa de 20 dias-multa e do regime inicial fechado.

Parties
Recorrente: JULIANDERSON QUADRADO DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Majorantes, Súmula 443/stj, Reincidência, Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIANDERSON QUADRADO DA SILVA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)

  1. 1 quantum de majoração na terceira fase da dosimetria
  2. 2 exigência de fundamentação concreta para aumento da pena
  3. 3 valoração das majorantes

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial por entender que o aumento da pena na terceira fase não foi fundamentado concretamente, tendo sido apenas decorrente da presença de duas majorantes; aplicou-se o patamar mínimo de 1/3, resultando na pena definitiva de 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, e manutenção da multa de 20 dias-multa e do regime inicial fechado.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial.
  • Reduzir a majoração na terceira fase para o patamar mínimo de 1/3.