REsp 2113634 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, embora a revisão da dosimetria seja excepcional, a quantidade apreendida (cerca de 212,3 g de maconha e 165,4 g de crack) não é suficiente para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º na sua fração máxima (2/3). Assim, aplicou-se a redução de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão.
- Parties
- Recorrente: ANA CLÁUDIA CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º Da Lei Nº 11.343/2006, Quantum Da Minorante, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLÁUDIA CHAGAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de redução da pena na fração de 2/3 prevista no art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena pelo STJ e seus limites
- 3 Valoração da quantidade e natureza da droga na modulação da minorante
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, embora a revisão da dosimetria seja excepcional, a quantidade apreendida (cerca de 212,3 g de maconha e 165,4 g de crack) não é suficiente para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º na sua fração máxima (2/3). Assim, aplicou-se a redução de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Aplicar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment