RHC 192721 - DECISAO
Houve elemento idôneo (quantidade e natureza das substâncias apreendidas, incluindo lidocaína como insumo/adulterante) justificador da majoração da pena-base em 2 anos, e não se vislumbrou ilegalidade manifesta ou desproporcionalidade que autorizasse a intervenção desta Corte; assim, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: WILBER DE ALMEIDA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Individualização Da Pena, Lidocaína Como Insumo, Habeas Corpus, Art. 42 Da Lei 11.343/06, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILBER DE ALMEIDA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para majoração da pena-base
- 2 legitimidade de considerar lidocaína como insumo para aumentar a pena
- 3 proporcionalidade e razoabilidade do aumento da pena-base
Ratio Decidendi
Houve elemento idôneo (quantidade e natureza das substâncias apreendidas, incluindo lidocaína como insumo/adulterante) justificador da majoração da pena-base em 2 anos, e não se vislumbrou ilegalidade manifesta ou desproporcionalidade que autorizasse a intervenção desta Corte; assim, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment