HC 856201 - ACORDAO
Não conheceu-se do habeas corpus/negou-se provimento ao agravo regimental porque os temas já haviam sido analisados no HC n. 384.952/SP (redução da fração de reincidência para 1/6) e, além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria: as circunstâncias concretas descritas justificam a elevação da pena-base, de modo que não cabe nova dosimetria em habeas corpus na ausência de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Réu/paciente: Marcos; Corré: Valéria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Negado Provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos
Réu/paciente
Valéria
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 valoração de circunstâncias que extrapolam o tipo penal
- 3 quantificação da agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus/negou-se provimento ao agravo regimental porque os temas já haviam sido analisados no HC n. 384.952/SP (redução da fração de reincidência para 1/6) e, além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria: as circunstâncias concretas descritas justificam a elevação da pena-base, de modo que não cabe nova dosimetria em habeas corpus na ausência de flagrante ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment