AREsp 2485531 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma adequada a fixação do regime inicial semiaberto com base em circunstância judicial desfavorável (vetorial relativa à natureza da droga), nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal, e corretamente afastou a substituição da pena por restritivas de direitos em razão do art. 44, III, do Código Penal, não havendo necessidade nem possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nesta instância extraordinária.
- Parties
- Agravante: JUCICLEIA DE SIQUEIRA CARVALHO; Órgão Recorrido: 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCICLEIA DE SIQUEIRA CARVALHO
Agravante
3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 7, 83 e 518 do STJ e da Súmula 284 do STF
- 2 Possibilidade de fixação do regime inicial semiaberto quando existe circunstância judicial desfavorável, mesmo com pena inferior a 4 anos e réu primário
- 3 Cabimento de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos diante de vetorial negativo (natureza da droga)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma adequada a fixação do regime inicial semiaberto com base em circunstância judicial desfavorável (vetorial relativa à natureza da droga), nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal, e corretamente afastou a substituição da pena por restritivas de direitos em razão do art. 44, III, do Código Penal, não havendo necessidade nem possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nesta instância extraordinária.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment