HC 902236 - DECISAO

HC 902236 - DECISAO

Denega-se a ordem porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo adequou a fração de aumento da pena-base para 1/3 em face das circunstâncias concretas (agressividade, violência desmedida e lesões à vítima), e tal ajuste está em harmonia com a jurisprudência do STJ que admite discricionariedade na dosimetria, não exigindo critério matemático rígido, observando, contudo, os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.

Parties
Paciente: JOSÉ EDMILSON DE OLIVEIRA; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Proporcionalidade, Roubo Circunstanciado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EDMILSON DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)

  1. 1 redução da fração de aumento da pena-base na primeira fase da dosimetria
  2. 2 discricionariedade do magistrado na fixação do quantum de aumento
  3. 3 observância dos princípios da proporcionalidade, razoabilidade, necessidade e suficiência

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo adequou a fração de aumento da pena-base para 1/3 em face das circunstâncias concretas (agressividade, violência desmedida e lesões à vítima), e tal ajuste está em harmonia com a jurisprudência do STJ que admite discricionariedade na dosimetria, não exigindo critério matemático rígido, observando, contudo, os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
  • Publique-se e intimem-se.