AREsp 2299011 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando o entendimento consolidado do STJ sobre a discricionariedade motivada do julgador na fixação da pena-base, concluiu-se que a majoração aplicada (resultando em 5 anos e 6 meses por três circunstâncias prejudiciais, correspondente a acréscimo de cerca de 2 meses por vetor negativo) não é desproporcional, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Réu: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Cp), Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
réu
Réu
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 59 do Código Penal quanto à majoração da pena-base
- 2 discricionariedade judicial na fixação da pena-base
- 3 possibilidade ou não de imposição de fração aritmética (ex.: 1/6) na exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando o entendimento consolidado do STJ sobre a discricionariedade motivada do julgador na fixação da pena-base, concluiu-se que a majoração aplicada (resultando em 5 anos e 6 meses por três circunstâncias prejudiciais, correspondente a acréscimo de cerca de 2 meses por vetor negativo) não é desproporcional, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment