HC 907495 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por se tratar de reiteração de insurgência já examinada neste Tribunal (HC 836.859/ES), sendo inadmissível pedido idêntico sem fato superveniente, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e do art. 34, XX, do Regimento Interno; aplicou-se jurisprudência consolidada e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Paciente: EMERSON PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Liminar
- Outcome
- não conheço, liminarmente, do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Habeas Corpus Repetido, Fundamentação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para revisar primeira fase da dosimetria da pena por suposta exasperação sem fundamentação idônea
- 2 admissibilidade de novo habeas corpus quando há decisão anterior sobre mesmos fundamentos (reiteração)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por se tratar de reiteração de insurgência já examinada neste Tribunal (HC 836.859/ES), sendo inadmissível pedido idêntico sem fato superveniente, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e do art. 34, XX, do Regimento Interno; aplicou-se jurisprudência consolidada e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço, liminarmente, do habeas corpus
Orders
- Não conheço, liminarmente, do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment