REsp 2121398 - DECISAO
Ainda que a menoridade relativa dos recorrentes esteja comprovada pelo auto de prisão em flagrante (Súmula 74/STJ), a atenuante não autoriza reduzir a pena para patamar inferior ao mínimo legal do tipo penal, nos termos da Súmula 231/STJ; portanto, nega-se provimento ao recurso especial e mantém-se a dosimetria no mínimo legal aplicada pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: LUIZ HENRIQUE BELO BARBOSA; Recorrente: GEOVANI JEFFERSON TAVARES DO ESPIRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Menoridade Relativa, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Súmula 74/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE BELO BARBOSA
Recorrente
GEOVANI JEFFERSON TAVARES DO ESPIRITO SANTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante prevista no art. 65, I, do Código Penal e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Prova da menoridade relativa por meio do auto de prisão em flagrante (Súmula 74/STJ)
- 3 Aplicabilidade e permanência da Súmula 231/STJ e impossibilidade de sua superação no caso concreto
Ratio Decidendi
Ainda que a menoridade relativa dos recorrentes esteja comprovada pelo auto de prisão em flagrante (Súmula 74/STJ), a atenuante não autoriza reduzir a pena para patamar inferior ao mínimo legal do tipo penal, nos termos da Súmula 231/STJ; portanto, nega-se provimento ao recurso especial e mantém-se a dosimetria no mínimo legal aplicada pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment