HC 889349 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o writ foi manejado como sucedâneo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade. Além disso, a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Tema 585 / REsp n. 1.931.145/SP), que admite a preponderância da agravante por multirreincidência e a compensação proporcional (ex.: fração de 1/6), razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GABRIEL AIRTON DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juiz Sentenciante: MM. Juiz da 2ª Vara Criminal da comarca de Jundiaí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Agravante Da Reincidência, Multirreincidência, Compensação De Circunstâncias, Habeas Corpus, Inadmissibilidade Do Writ Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL AIRTON DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelante
MM. Juiz da 2ª Vara Criminal da comarca de Jundiaí
Juiz Sentenciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de compensação integral entre atenuante da confissão espontânea e agravante da reincidência
- 3 preponderância da agravante em casos de multirreincidência
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o writ foi manejado como sucedâneo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade. Além disso, a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Tema 585 / REsp n. 1.931.145/SP), que admite a preponderância da agravante por multirreincidência e a compensação proporcional (ex.: fração de 1/6), razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment