HC 898407 - ACORDAO

HC 898407 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a matéria suscitada não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecê-la nesta via processual, e porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, incidindo, assim, o óbice previsto no enunciado n. 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: EDERSON DE SOUSA MARUSSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena, Súmula 443/stj, Súmula 182/stj, Supressão De Instância, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDERSON DE SOUSA MARUSSI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 compatibilidade do habeas corpus para revisar dosimetria de pena não analisada pelo tribunal de origem
  2. 2 competência do STJ para conhecer matéria não decidida pela instância de origem
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ quando fundamentos da decisão agravada não são infirmados

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a matéria suscitada não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecê-la nesta via processual, e porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, incidindo, assim, o óbice previsto no enunciado n. 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido