HC 916701 - DECISAO
A tese defensiva não encontra amparo na jurisprudência do STJ. O Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, a aplicação de fração inferior a 1/6 diante da multirreincidência do paciente, em conformidade com precedentes do STJ que permitem tal redução desde que haja fundamentação idônea; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado, sendo denegada a liminar.
- Parties
- Paciente: PAULO ROBERTO CARVALHO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- liminar denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO CARVALHO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 incidência da atenuante da confissão espontânea
- 3 compensação entre atenuante e agravante da reincidência
Ratio Decidendi
A tese defensiva não encontra amparo na jurisprudência do STJ. O Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, a aplicação de fração inferior a 1/6 diante da multirreincidência do paciente, em conformidade com precedentes do STJ que permitem tal redução desde que haja fundamentação idônea; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado, sendo denegada a liminar.
Court Disposition
liminar denegada
Orders
- Denegar a liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment