HC 928194 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as alegações demandam reexame do conjunto fático-probatório ou pronunciamento prévio do Tribunal de origem, hipótese que configuraria supressão de instância; não há flagrante ilegalidade evidente que autorize o provimento na via estreita do habeas corpus; ademais, a majorante pelo emprego de arma de fogo foi corretamente aplicada, pois sua utilização restou comprovada por prova testemunhal e a jurisprudência do STJ admite a incidência da majorante sem apreensão ou perícia quando existem outros elementos probatórios que evidenciem o uso da arma.
- Parties
- Paciente: CAIO HENRIQUE DA SILVA DE OLIVEIRA CRUZ; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 1533713-81.2023.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Primariedade, Concurso De Pessoas, Emprego De Arma De Fogo, Apreensão E Perícia, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO HENRIQUE DA SILVA DE OLIVEIRA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal nº 1533713-81.2023.8.26.0228)
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria por não considerar a primariedade
- 2 existência de vínculo subjetivo entre o paciente e o corréu para configuração de concurso de pessoas
- 3 incidência da majorante pelo emprego de arma de fogo sem apreensão e perícia do objeto
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as alegações demandam reexame do conjunto fático-probatório ou pronunciamento prévio do Tribunal de origem, hipótese que configuraria supressão de instância; não há flagrante ilegalidade evidente que autorize o provimento na via estreita do habeas corpus; ademais, a majorante pelo emprego de arma de fogo foi corretamente aplicada, pois sua utilização restou comprovada por prova testemunhal e a jurisprudência do STJ admite a incidência da majorante sem apreensão ou perícia quando existem outros elementos probatórios que evidenciem o uso da arma.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment