HC 868030 - DECISAO

HC 868030 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque a fixação da pena-base pela Corte local, que majorou a reprimenda em 1 ano e 3 meses por vetores negativos (critério de 1/8 do intervalo entre penas abstratas), não foi desproporcional e porque, consoante a Súmula n. 231/STJ, as atenuantes não autorizam redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal.

Parties
Paciente: WELLINGTON GABRIEL VALENÇA CAVALCANTI; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Parte Interessada: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegado o habeas corpus
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Súmula N. 231/stj, Circunstâncias Atenuantes, Menoridade Relativa, Confissão Espontânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON GABRIEL VALENÇA CAVALCANTI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Parte Interessada

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 valoração das circunstâncias judiciais e fixação da pena-base
  2. 2 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 231 do STJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque a fixação da pena-base pela Corte local, que majorou a reprimenda em 1 ano e 3 meses por vetores negativos (critério de 1/8 do intervalo entre penas abstratas), não foi desproporcional e porque, consoante a Súmula n. 231/STJ, as atenuantes não autorizam redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal.

Court Disposition

denegado o habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se