HC 934638 - DECISAO
O habeas corpus não pode conhecer de questões de mérito que não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, por configurar supressão de instância; não há comprovação líquida de que a sentença fez referência a folhas inexistentes; não se demonstra flagrante ilegalidade na dosimetria ou no regime inicial que justifique revisão imediata, pois a fixação da pena-base e do regime fechado se fundamentou em maus antecedentes e reincidência, o que não caracteriza, por si só, bis in idem nem flagrante ilegalidade; assim, conheceu-se parcialmente do writ e, nessa extensão, denegou-se a ordem.
- Parties
- Paciente: EMIDIO DA SILVA MENDES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
- Outcome
- Conheço em parte do presente habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Domiciliar, Prescrição Da Pretensão Executória, Nulidade Processual, Bis in Idem, Maus Antecedentes, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMIDIO DA SILVA MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 menção a folhas inexistentes nos autos (fls. 409/411) e eventual nulidade
- 2 suposta dupla exasperação da pena-base (bis in idem)
- 3 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por ser único responsável por filha menor de 12 anos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode conhecer de questões de mérito que não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, por configurar supressão de instância; não há comprovação líquida de que a sentença fez referência a folhas inexistentes; não se demonstra flagrante ilegalidade na dosimetria ou no regime inicial que justifique revisão imediata, pois a fixação da pena-base e do regime fechado se fundamentou em maus antecedentes e reincidência, o que não caracteriza, por si só, bis in idem nem flagrante ilegalidade; assim, conheceu-se parcialmente do writ e, nessa extensão, denegou-se a ordem.
Court Disposition
Conheço em parte do presente habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Conheço em parte do presente habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment