HC 937805 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substitutivo de recurso próprio e a impetração não demonstrou flagrante ilegalidade; além disso, a revisão criminal proposta na origem não foi conhecida por ausência dos requisitos de admissibilidade do art. 621 do CPP, o que impede o STJ de reexaminar a matéria sem indebida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: GABRIEL OBERMULLER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Bis in Idem, Supressão De Instância, Admissibilidade De Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL OBERMULLER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 exasperação da pena-base sem fundamentação idônea
- 3 ocorrência de bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substitutivo de recurso próprio e a impetração não demonstrou flagrante ilegalidade; além disso, a revisão criminal proposta na origem não foi conhecida por ausência dos requisitos de admissibilidade do art. 621 do CPP, o que impede o STJ de reexaminar a matéria sem indebida supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment