REsp 2159202 - ACORDAO

REsp 2159202 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ, consolidada na Súmula 231/STJ, impede que circunstâncias atenuantes (como confissão espontânea e menoridade relativa) conduzam à redução da pena abaixo do mínimo legal; o agravante não demonstrou elemento capaz de justificar o overruling da súmula e não há previsão legal para sobrestamento do feito no âmbito dos apelos nobres do STJ.

Parties
Agravante: PAULO RICARDO DIAS; Relator: MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa, Súmula 231/stj, Sobrestamento De Feito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO RICARDO DIAS

Agravante

MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO

Relator

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Pode a incidência de circunstâncias atenuantes conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal?
  2. 2 Há previsão legal para sobrestar o agravo regimental/recurso especial em razão de incidente de cancelamento de enunciado sumular?

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ, consolidada na Súmula 231/STJ, impede que circunstâncias atenuantes (como confissão espontânea e menoridade relativa) conduzam à redução da pena abaixo do mínimo legal; o agravante não demonstrou elemento capaz de justificar o overruling da súmula e não há previsão legal para sobrestamento do feito no âmbito dos apelos nobres do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.