HC 958847 - DECISAO

HC 958847 - DECISAO

Ainda que o habeas corpus não deva, em regra, substituir o recurso previsto, constatou-se ilegalidade flagrante na terceira fase da dosimetria: a manutenção cumulativa das majorantes referentes ao concurso de agentes e ao emprego de arma de fogo foi feita sem fundamentação concreta, impondo-se a exclusão da majorante do art.157, §2º, II, e o redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa, com regime inicial semiaberto.

Parties
Paciente: PABLO HENRIQUE BARROS GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Concedo parcialmente a ordem para redimensionar a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa, Majorantes E Cumulatividade, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

PABLO HENRIQUE BARROS GOMES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
  2. 2 reconhecimento e eficácia das atenuantes na dosimetria
  3. 3 necessidade de fundamentação concreta para aplicação cumulativa de causas de aumento na terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Ainda que o habeas corpus não deva, em regra, substituir o recurso previsto, constatou-se ilegalidade flagrante na terceira fase da dosimetria: a manutenção cumulativa das majorantes referentes ao concurso de agentes e ao emprego de arma de fogo foi feita sem fundamentação concreta, impondo-se a exclusão da majorante do art.157, §2º, II, e o redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa, com regime inicial semiaberto.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Concedo parcialmente a ordem para redimensionar a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Redimensionar a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 16 dias-multa
  • Estabelecer o regime inicial semiaberto