AREsp 2732453 - DECISAO

AREsp 2732453 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque, em conformidade com a Súmula 231/STJ e o precedente vinculante do STF (Tema 158, RE 597.270), a incidência de circunstância atenuante (como a confissão espontânea) não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual a pretensão defensiva não merece provimento.

Parties
Agravante: EDCARLOS SILVA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Súmula 231/stj, Recurso Especial, Tema 158/stf, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDCARLOS SILVA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de a confissão espontânea (art. 65, III, d, CP) ensejar redução da pena-base abaixo do mínimo legal
  2. 2 aplicabilidade e estabilidade da Súmula 231/STJ diante do Tema 158 do STF
  3. 3 competência do STJ para rever precedente vinculante do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque, em conformidade com a Súmula 231/STJ e o precedente vinculante do STF (Tema 158, RE 597.270), a incidência de circunstância atenuante (como a confissão espontânea) não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual a pretensão defensiva não merece provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.