HC 948554 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as questões relativas à dosimetria (fixação da pena mínima) e à alteração do regime inicial não foram apreciadas no acórdão do Tribunal de origem, impedindo o exame originário pelo STJ em razão da vedação à supressão de instância (art. 105, I, c, CF).
- Parties
- Agravante: EDIRALDO DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (21/11/2024 a 27/11/2024)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIRALDO DOS SANTOS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (21/11/2024 a 27/11/2024)
Legal Issues
- 1 fixação da pena mínima
- 2 alteração do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 possibilidade de exame originário pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as questões relativas à dosimetria (fixação da pena mínima) e à alteração do regime inicial não foram apreciadas no acórdão do Tribunal de origem, impedindo o exame originário pelo STJ em razão da vedação à supressão de instância (art. 105, I, c, CF).
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter integralmente a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment