HC 864266 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que a impetração equivaleria a uma revisão criminal, competência originária do STJ, e, adicionalmente, não se detectou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem nos termos do artigo 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: LUCAS ALEXANDRE DA SILVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Originária Do STJ, Confissão Espontânea, Artigo 65, III, "d", Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALEXANDRE DA SILVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 negação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP) sem fundamentação idônea
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal e competência do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que a impetração equivaleria a uma revisão criminal, competência originária do STJ, e, adicionalmente, não se detectou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem nos termos do artigo 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment