REsp 2183650 - DECISAO
Verificou-se fundamentação genérica e elementos ínsitos ao tipo penal na majoração da pena-base, motivo pelo qual a pena-base foi fixada no mínimo legal; a redução prevista no § 4º do art. 33 foi aplicada no patamar máximo (2/3) em razão da pequena quantidade de droga apreendida e das circunstâncias do caso concreto; a majorante do art. 40, III foi mantida quanto à incidência, mas com fração reduzida para 1/6 por ausência de fundamento idôneo para a elevação a 1/3; com isso, procedeu-se à nova dosimetria resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.
- Parties
- Recorrente: LEABE MARIA DE LIMA; Recorrente: REGINALDO JOSÉ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial, reduzo a pena-base ao mínimo legal, aplico redução de 2/3 prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, fixo a majorante do art. 40, III no patamar de 1/6, readequo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, no regime aberto, e determino a substituição da pena...
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico De Drogas, Majorante Art. 40, III, Redução Do § 4º Do Art. 33 (tráfico Privilegiado), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEABE MARIA DE LIMA
Recorrente
REGINALDO JOSÉ DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação para aumento da pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal
- 2 quantum da redução da pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 incidência e fração aplicável da majorante do art. 40, III da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Verificou-se fundamentação genérica e elementos ínsitos ao tipo penal na majoração da pena-base, motivo pelo qual a pena-base foi fixada no mínimo legal; a redução prevista no § 4º do art. 33 foi aplicada no patamar máximo (2/3) em razão da pequena quantidade de droga apreendida e das circunstâncias do caso concreto; a majorante do art. 40, III foi mantida quanto à incidência, mas com fração reduzida para 1/6 por ausência de fundamento idôneo para a elevação a 1/3; com isso, procedeu-se à nova dosimetria resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial, reduzo a pena-base ao mínimo legal, aplico redução de 2/3 prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, fixo a majorante do art. 40, III no patamar de 1/6, readequo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, no regime aberto, e determino a substituição da pena...
Orders
- Reduzir a pena-base dos réus ao mínimo legal
- Fixar a fração de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment